姜妣
2019-06-09 05:03:24

参议院的环境主管希望让民主党人对阻止一项可能导致两党就如何应对奥巴马政府有争议的水法规达成协议的法案负责。

根据参议员詹姆斯·因霍夫(James Inhofe)的说法,民主党不再与共和党人合作,而是在周二阻止立法,这将导致环境保护局重新制定法规,以解决民主党和共和党对美国沃特斯统治的担忧。 -Okla。,环境与公共工程委员会主席。

Inhofe了解到,11名阻止该法案的民主党人对水规则存在严重担忧,但过于担心支持政府支持该法案。 相反,他们向美国环保署发出一封信,说明他们的担忧,要求该机构以确保农民和牧场主免受严格执法行动的方式继续执行这些规则。

“在这封信中,11名民主党人同意美国环保署没有明确其最终的WOTUS规则来保护美国土地所有者,”Inhofe周三在场上说。 “但他们没有投票辩论一项两党法案,而这项法案将迫使美国环保署提供清晰度,如果他们愿意,可以提供完善的修正案,而是写了一封信。”

周三晚些时候,参议院批准了一项更为强烈的反对决议,该决议将使水规则无效而不进行辩论。 Inhofe表示,怀俄明州共和党人约翰巴拉索(John Barrasso)提出的委员会原始法案将提供一种方法,可以达成双方可能达成的协议。

如果总统到达他的办公桌,该决议将被否决,白宫本周早些时候受到威胁。

Inhofe说,民主党人在信中要求美国环保署和陆军工程兵团通过制定“指导”文件来解决他们对该规则的担忧。

他说法律不允许这样的文件,民主党人应该知道。

“没有做好自己的工作,11名参议员要求EPA通过指导改变最终规则。嗯,这不可能发生,”Inhofe说。 “环保署不能通过指导文件改变法规。这将违反”行政程序法“。

Inhofe说,这封信“还要求EPA以一种能够保护今天未受监管的人的方式执行该规则”。 “这也不会发生,”他说,因为“规则在书上”。

“即使美国环保署没有对某人实施强制执行行动,活动家环保组织也可以自行提起诉讼,并利用这一规则阻止您所在州和我的经济活动,”Inhofe说。

与此同时,第六巡回上诉法院暂停了该规则,同时决定是否有权决定是否过度扩张该机构的权力。 该规则的批评者称,它通过将水渠(如沟渠和小溪流)指定为“水道”,使私人土地所有者受到联邦执法权威的约束,从而超越了EPA的权威。