权椁妫
2019-06-02 04:07:19

国会道德办公室是第115届国会开始的一个独立实体,但政府监管组织担心众议院共和党人只是让自己的自治停留而不是暂缓。

“我肯定会有两党支持削弱它”,后来政府监督项目丹尼尔布赖恩谈到众议院共和党人最后决定放弃将该办公室置于众议院道德委员会管辖范围内的计划。

“过道两边都有不道德的成员,”布赖恩说。

“我们需要保持警惕,保护国会的独立监督机构,”美国进步中心的Liz Kennedy表示。

众议院共和党人在周一晚上的私人会议上投票决定改变办公室的设置,该办公室成立于2008年,以回应国会山散发的无数道德丑闻和腐败案件。 众议院司法委员会主席,前临时房屋伦理委员会主席R-Va。起草了一份提案,该提案也将缩减对OCE工作的披露,共和党人投票决定将其纳入管理众议院运作的规则包中。未来两年。

但在监管机构,选民,民主党人和当选总统特朗普的 ,共和党人在新国会宣誓就职之前的几分钟内撤销了修正案。

肯尼迪表示,选民和良好政府团体必须继续向立法者施加压力,并指出共和党领导人向Goodlatte的修正案保证支持他们将在夏天结束时制定一项改革OCE的提案。

她说:“有一份声明表明这只是时间问题”并且“可能会在今年晚些时候发生另一次袭击”。

在假期之前,监管组织写了众议院领导人敦促他们维持现有形式的OCE,并确信规则包将包括一项保证OCE现状的条款。

支持者说,他们不知道有什么事情正在发生,但是他们在一年中的这个时候总是很谨慎,而像Goodlatte这样的提议也是他们希望办公室永久化的原因。

“这肯定是一个驱动器,”司法观察的Tom Fitton说。

“众议院成员对国会道德办公室的最新努力不是第一次,而且肯定不会是最后一次,”Common Cause周二警告说。 “自成立以来,成员们经常试图通过各种方式对办公室进行审查。国会通过将其编入法律而不是单独通过众议院规则来使国会职业道德办公室成为永久办公室的时间已经很久了。所以我们不要我们每两年都要面对不断努力去解决,诽谤或取消OCE。“

虽然民主党人对共和党人的政治错误估计感到不满,但很多人支持遏制OCE的权力。

曾经由OCE调查的众议员Mel Watt,曾提议在2011年削减该办公室的预算。

众议院少数党领袖Steny Hoyer,D-Md。在谴责他的共和党同事时表示,民主党人可以对改善OCE的运作方式持开放态度,并将事宜提交众议院道德委员会。

OCE无法惩罚成员。 它只能向两党伦理小组提出投诉,该小组会对任何处罚进行处罚。

众议院共和党人本可以在民主党人中找到愿意通过两党行动提高透明度和重振政府信心的合作伙伴,包括改善国会道德办公室以及国会监管自己的方式,并保持其成员之间的最高诚信标准,“霍耶在周一晚发表的一份声明中说。

来自OCE显微镜的立法者匿名技巧,偏见的工作人员和泄密造成的调查。

“在委员会的调查过程中,OCE向委员会传达的材料被披露给了一家报纸,”道德委员会在2015年对9名成员对2013年阿塞拜疆和土耳其国会代表团的调查期间责骂了OCE。

“这一未经授权的公开披露阻碍了委员会正在进行的调查,并阻止其收集对其调查至关重要的信息,”该委员会当时的主席和排名民主党人在2015年7月的一份声明中写道。

阿塞拜疆问题是罕见的情况之一,OCE与道德委员会之间的摩擦 - 以及扩大立法者 - 之间的公开关系。 伦理小组试图控制OCE的调查,坚持办公室结束其调查并拒绝公开其报告,无视程序。

OCE的独立董事会由众多前立法者组成,他们投票决定在自己的网站上发布报告作为回应。

肯尼迪说,成员们声称OCE“不恰当地虚张声势”是不正确的。

大多数观察家都认为该办公室非常专业和勤奋,并指出它对道德委员会的指责远远超过其转发。

“Goodlatte提案将成为公开邀请会员违反众议院道德规则,而不必担心他们将对其不当行为负责,”周二30个监管机构派出的信中写道。

虽然他的同事监管机构处于高度戒备状态,但菲顿表示,他认为共和党人已经吸取了教训 - 无论如何。

“他们认为他们可以逃脱,并且他们做了一个错误的估计,”菲顿说。 “考虑到今天的崩溃,我只是看不到它向前发展,”他谈到领导层保证会改进OCE。

“我不能排除它,但不太可能,”菲顿说。

布莱恩表示,尽管大多数美国人仍然处于度假模式,但选举很快,选民们迅速做出反应并点亮了House电话线以示抗议。

“这不知何故触动了一个神经,”她说。