丁樯此
2019-05-31 08:16:09

选举团周一举行会议,正在就其角色及其是否应该存在的辩论进行正式选举。

进步团体正计划在全国各地举行抗议活动,这是选民投票的地方。 “选民应该遵循人民的意愿,”活动家Daniel Brezenoff在一份声明中说。 “特朗普在历史性的边缘失去了民众投票,他应该在12月19日在选举团失利。” Brezenoff的收集了近500万个签名。

哈佛大学教授劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)为民主党总统候选人提名进行短暂的竞选活动,他一直在为那些想要投票选举当选总统以外的其他人的“没有信仰”的共和党选民提供法律建议。 其他人要求选民进行情报简报,这样他们就可以在投票前了解所谓的俄罗斯民主党人的真相。

美国人采取行动的进步积极分子瑞安克莱顿说:“俄罗斯人抨击我们的民主选举特朗普应该告诉你关于他的所有事情。”

在短短16年中,选举投票的获胜者第二次没有在民众投票的全国制表中首先完成。 这可以说是最受欢迎的选民投票不匹配。 唐纳德特朗普赢得了300多张选举人票,取得了稳固的胜利,而希拉里克林顿在全国范围内获得了280万张选票。

相比之下,乔治·W·布什当选总统,获得271张选举人票 - 仅比获得多数选票多出一票,比戈尔更多地获得五票,而在民众投票中以539,000的优势落后于他的民主党对手。超过1亿演员。

正如戈尔和克林顿所证明的那样,选举投票总数是宪法规定的重要内容。 但是从1892年到1996年,选举和民众投票的赢家都是一样的。 在20世纪,总统选举结果开始根据民众投票总数报告,而选举团被视为仅仅是形式。

共和党人现在赢得了总统职位,但自2000年以来两次在民众投票中排名第一。这种情况在此之前仅发生过三次,最近一次发生在1888年。随着特朗普在这些特殊情况下的最新胜利,有些人质疑这个过程的民主合法性。

与此同时,克林顿的民众投票利润 ,这使得它成为选举团首先存在的一个主要原因的教科书例子 - 防止最大的州人口流出该国其他地区并选择主席。

共和党战略家布拉德托德说:“普遍的投票数字令人难以置信。” “她在纽约市和洛杉矶的利润率大幅削弱了民众的选票。”

总统竞选在这些领域并没有真正的争议,而特朗普在战场上赢得了比赛实际上进行的比赛。 在13个摇摆州中,民众投票百分比几乎与全国数字相反:特朗普为48.3%,克林顿为46.6%。

在安全的民主党地区跑得分并没有给克林顿带来许多选举人票。 “希拉里赢得了50个最大城市中的42个,”托德说。 “其中只有四人在提供选举投票方面具有决定性作用。” 他统计了明尼阿波利斯,丹佛,华盛顿特区和波特兰矿石,在选举团中共获得28票。

“我们相信特朗普先生在现行制度下合法赢得了胜利,”全国流行投票活动的帕特里克罗森斯蒂尔说。 “我们认为该系统从根本上被打破了。”

那个系统是什么? 美国总统竞选实际上是50个州选举加上哥伦比亚特区的综合,而不是全国的民众投票。 根据众议院代表团及其两名参议员的规模,各国分配选举人票,这反映了他们的人口规模。 DC获得三张选举人票的最低票数。

这些州中有48个州加上DC将所有选举人的选票都授予全州的民众投票获胜者。 缅因州和内布拉斯加州在国会选区投票选出一些选举人票。 总票数为538,获胜需要270票。

这类似于主要政党用来选择各自总统候选人的程序,除了各州在不同日期投票。 这与选举团一直没有争议 - 直到2008年。

那一年,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)获得了赢得民主党总统候选人提名所必需的代表,但是在全国范围内投票的希拉里克林顿总数落后于一些人。 (在克林顿的时候,奥巴马并没有在密歇根州进行投票;他的选票超过了她的选票,只计算了他们正面对面的州。)

克林顿死难者开始争辩说,民主党代表应该提名民众投票获胜者,这个数字比大选更有缺陷,因为一些州举行低投票率的预选会议,而不是初选。 然而克林顿承认,奥巴马成为被提名人。

争论的焦点是党的规则和我们政府的联邦主义性质应该被“一人一票”的民主原则所压倒。 “选举团应该在很久以前就受到宪法的制裁或最高法院的无效宣告,”法律专家肯尼斯·约斯特在“洛杉矶时报”上提出,后来补充道,“选举团被载入宪法,但那并不是必然使它符合宪法。“

然而在2016年,我们听到要求代表们无视民众投票,而是投票表达他们的良心。

伯尼桑德斯曾短暂地敦促未经选举产生的民主党超级代表提名他而不是克林顿,尽管她在全国范围内获得了超过370万的选票。 从来没有特朗普运动特别坚持会议代表决定共和党总统候选人,而不是初选或预选会议,并且这些代表有神圣的权利投票他们的良心。

特朗普获得的选票超过亚军560多万。 这一差额大于共和党提名的17位主要候选人中的15位赢得的总票数。 由Never Trump活动家的一些“白骑士”候选人根本没有获得任何主要选票。

在选举团抗议活动中也存在类似的紧张局势。 有些人呼吁选民按照自己的良心投票,其他人则要求他们遵守民意投票结果。 有些人要求他们同时做这两件事。

“所有总统选举人都有宪法权利,通过投票支持全国民众投票的获胜者来表达自己的良知和遵守人民意愿的责任,”一个名为民主之泉的进步组织的组织者塔尼亚·马杜罗在一份声明中说。

“选举团的共和党成员,这个消息是给你的,”演员马丁辛在一个劝告选民的良心,而不是普选的首要地位。 “如你所知,我们的开国元勋建立了选举团,以保护美国人民免受煽动者的危险,并确保总统职位只针对那些具有必要资格的”杰出学位“的人。

“通过投票你的良心,你和其他勇敢的共和党选民可以让众议院选择合格的候选人担任总统职位,”Sheen的前“西翼”联合主演理查德希夫说。

这使得左派的一些选举团看起来在政治上是权宜之计。 一些活跃分子要求特朗普被无信仰的选民所取代,支持民众投票的胜利者,当他们的同事敦促约翰克里参加2004年在俄亥俄州的比赛时,他们保持沉默。 克里本可以成为俄亥俄州选举投票的总统,但乔治·W·布什仍然会赢得绝对多数的民众投票 - 而不是克林顿或戈尔这样的多数票。

民众投票和选举投票之间反复的不匹配,特别是如果它们继续只使一方受益,确实有可能削弱其在许多民主党选民眼中的可信度。 但很难看出他们能做些什么。 选举团只能通过宪法修正案废除,这需要四分之三的州立法机构批准。

共和党人控制着68个州立法机构的民主党人.31除了州立法机构的党派组成外,没有广泛的共识支持这种彻底的宪法改革。

托德说:“大多数美国人生活在选举非常接近或特朗普获胜的州。” 他们不一定会在选举团结束时吵着要求。

有些人主张各州要求其选民投票支持全国民众投票获胜者。 这不需要宪法修正案。 这样的立法已经在11个州通过,代表165张选举人票,并在另外12个州以96张选举人票票清除了一个州立法机构。 一旦得到足够多的国家同意指定选举团多数,该契约将生效。

罗森斯蒂尔说:“上一次竞选活动中有94%发生在12个州。” 三分之二只在佛罗里达州,北卡罗来纳州,宾夕法尼亚州,俄亥俄州,弗吉尼亚州和密歇根州举行。

虽然一些人支持全国通缉运动,因为它实现了与选举团取消相似的目标,但通过一个不那么繁琐的政治过程,罗森斯蒂尔认为它在原则上是优越的。 选举投票的分配仍将由各州控制,而反选举团的修正案则会夺走这一权力。

罗森斯蒂尔说,“基于国家的改革”是改变制度的“宪法上适当的”方式。

罗森斯蒂尔还认为,战场国家不成比例的影响已经产生了保守派不喜欢的政策结果。 他特别指出,如果共和党在2004年不需要赢得佛罗里达州以获得任何希望,那么在布什和共和党控制的国会下制定赤字资助的医疗保险处方药福利是“可能不会发生”的事情。保持白宫。

双方的支持者都认为,如果民众投票具有决定性,那么主要的政党候选人就会以不同的方式进行竞选,并可能取得不同的结果。

托德说,在现行制度下,“草根运动更为重要”。 如果所有重要的是普选票,候选人将“只做电视广告,不进行现场竞选”。

受欢迎的投票推动者声称,州长和参议院竞选中零售政治的持续存在表明这种担忧被夸大了。 “它忽略了美国政治的现实,”罗森斯蒂尔说。 “地面游戏仍然很重要。”

截至周一,美国政治的现实是,大多数选举人票候选人将成为美国第45任总统。 这是一个现实,不会让抗议者停在州议院外很开心。