蹇添
2019-06-19 02:22:02

罗斯马尔尚 :国家的太空计划经常需要将数十亿纳税人的钱投入黑洞。 特朗普总统于2019年2月12日发布的2019财政年度预算案,让纳税人在太空奇怪的情况下度过了愉快的假期。 预算建议到2024年取消国际空间站的政府资金,将项目转交给私营部门。 这项提议已经受到一些财政鹰派的批评,他们因为热爱联邦进军太空而痴迷。

德克萨斯州参议员特德克鲁兹空间站私有化支持者是“numbskulls”,他们认为“作为一个财政保守派......你可以做的最愚蠢的事情之一是,在仍然存在严重的使用寿命后,在投资数十亿之后取消计划“克鲁兹通常不是联邦资金的粉丝,但德克萨斯州是休斯敦约翰逊航天中心的所在地,该中心负责监督空间站。 所有政治都是本地的。

克鲁兹和其他人认为,将国际空间站私有化意味着在过去几十年中浪费了 。 但仅仅因为政府投资基础研究并不意味着它必须永远资助和管理项目。 通过将其在空间站的份额私有化,政府可以节省美国宇航局每年维持约费用。 美国宇航局通过空间站进行的研究所带来的无数科学进步,可疑地证明了其预算的消耗,即使这些可以由私营公司承担。

第一修正案保护匿名政治言论

特雷弗·布鲁斯和赖利·斯蒂芬斯 :纽约司法部长埃里克·施奈德曼目前将目光投向了公民联合会,这是一家生产保守纪录片的弗吉尼亚州非营利组织。 虽然公民联合会已经在纽约征集了数十年没有任何问题的捐款,但施奈德曼现在要求他们命名,并告诉他谁选择支持该组织。 公民联合会在法庭上质疑这一要求,认为披露这些信息可能会使其支持者受到骚扰和恐吓。

这些恐惧不仅仅是夸张。 如果“Citizens United”这个名字敲响了警钟,那是因为该组织和同名的最高法院案件已成为美国左派的 ,民主党参议员在参议院领导的仪式。 。 2010年,最高法院其分发“ ”的权利,从那以后,“公民团结”一直是民主党人认为是美国公司控制权的一份提示。 如果认为其捐赠者可能受到遭受的那种有针对性的骚扰,或施奈德曼可能“意外地”向公众发布完整的捐赠者名单,这是不合理的,因为奥巴马的国税局对的机密文件做了 ?

最高法院长期以来一直认识到将国家权力用于私人协会的权利所固有的危险。 这里的基石是1958年的 由于几乎不需要指出的原因,全国有色人种协进会并不相信阿拉巴马州在20世纪50年代是其成员名单的良好管家。 ...

但是第二巡回上诉法院已经决定它比Supremes更清楚。 ......它公民联合会的挑战应该被抛弃,甚至没有机会证明自己的情况。 在这个过程中,它有效地将全国有色人种协进会变成了“吉姆克劳”的例外,这是一个无限制的政府特权的一般规则,可以全方位地侵入公民的政治联想。 虽然毫无疑问,争取公民权利的斗争给其支持者带来了独特的危险,但这并不意味着只有这样的危险才能保证第一修正案的保护。

如何解决Facebook的俄罗斯问题

似乎坏人(俄罗斯人和其他人)正在使用Facebook在虚假身份下传播各种废话。

Facebook首席执行官兼非常富有的人马克·扎克伯格告诉我们,他非常关注这个问题,但并不确切知道该怎么做。 国会可以帮助Facebook和扎克伯格。 ...

1998年“数字千年版权法案”有许多方面,但关键部分是它对允许通过其网站传播受版权保护的材料的任何人施加了严厉的惩罚性赔偿。 如果版权所有者通知网站所有者他们未经授权发布了他们的资料,该网站的所有者必须在48小时内将其删除或面临严厉的处罚。

即使第三方发布了侵权材料,网站所有者也要承担赔偿责任。 这意味着,如果有人要在此博客的评论部分发布受版权保护的歌曲,那么经济和政策研究中心如果在通知后没有删除则将承担责任。

重要的是要注意,损害赔偿是惩罚性的,而不仅仅是实际的。 假设有人在30年前发布一个轻微的打击,有20人从这个网站下载。 鉴于下载旧音乐的价格,实际损失将是几美分。 尽管如此,根据DMCA,该中心可能要承担数千美元的赔偿金。 对于Facebook和其他潜在的假新闻传播者来说,这可能是一个很好的模式。