东郭墁
2019-05-26 03:27:12

参议院共和党人周三指责环境保护局局长吉娜麦卡锡试图通过提出减少现有发电厂碳污染的新规则来管理美国。

麦卡锡是该机构新碳规则的公众形象,这是奥巴马总统第二任期气候变化议程的核心支柱。 共和党人表示,这些规则可能会使经济陷入瘫痪,并在周三指责美国环保署实施大规模的权力攫取。

参议院环境和公共工程委员会听证会上,参议员杰夫塞申斯(R-Ala。)告诉麦卡锡说:“美国人经营着这个国家 - 你没有经营这个国家。”

如果有机会回应,麦卡锡说她不认为自己管理美国,并引用了最高法院对碳污染的危害发现,并支持该机构监管温室气体的权力。

广告

共和党人试图在提案中挖洞,要求各州将二氧化碳排放量从2005年的水平减少30%至2030年,将其与环保主义者联系起来,并声称美国环保署并未寻求煤炭行业或受影响最大的公用事业投入。

参议员John Barrasso(R-Wyo。)向管理人员发出了纽约时报报道,该报告称绿色组织自然资源保护委员会(NRDC)为EPA用于制定碳排放标准的蓝图提供了信息。

其他报告发现,NRDC的减少国家电厂污染的计划与美国环保署提出的计划之间存在比较。 该机构表示,它与成千上万的利益相关方会面以制定规则。

巴拉索不相信。

“对于那些不知道的人来说,NRDC是一个价值1.2亿美元的游说机器,由好莱坞精英支持,”巴拉索说。

“我绝对可以感到羞耻的是,在这位管理员的指导下,环保署将允许一群律师和游说者起草他们的规定,”他说。 “如果我错了NRDC,EPA管理员应该提供本委员会要求的关于如何制定这些关于燃煤电厂的新法规的所有文件,因为现在,看起来美国环保署看起来像三个高功率的华盛顿游说者为他们写了规则。“

根据“ 泰晤士报”的报道,麦卡锡发出一份嘲笑该报的工作人员备忘录, 这个故事“荒谬可笑”。

麦卡锡回应巴拉索说:“我向你保证,我已经多次使用公用事业而不是NRDC。”

她说EPA的工作人员在这个过程中几乎没有睡觉,并且认为这个规则是几个月前“奇迹般地”设计的,并且EPA从那时起就将它放在口袋里。

麦卡锡强调,这些规则允许各州有很大的灵活性来找到达到减排目标的最佳方法。

麦卡锡说:“它的设计要求温和。”

“我们正在设定一个长期和灵活的气候变化课程;我们正在发出巨大的投资信号。这不是关于烟囱末端的洗涤器;而是关于投资我们关心的事物,”麦卡锡说过。

参议院民主党人赞扬麦卡锡的规则,该机构称这将保护公众健康并防止多达150,000次哮喘袭击。

该委员会的主席,参议员Barbara Boxer(加利福尼亚州),提请注意房间里的儿童和青少年,他们支持美国环保署的气候变化行动,推翻共和党指责该规则将伤害家庭。 观众中的青少年穿着衬衫说“现在气候行动”。

EPA目前正处于为期120天的评议期,让利益相关者有时间提交有关新标准的反馈意见。

该机构已表示将在2015年夏季完成法规,但许多行业组织正在权衡法律诉讼,9个州已经就其提案起诉EPA。