齐镙逻
2019-05-24 05:16:17

嗯,这没多久。 “那个”是大肆宣传的的容易预测,预测,明显,不可避免,慢动作的崩溃,这个仅在几个星期前, 的 。 从一开始就显而易见的是协议的完全政治性质:它从来没有,并且注定永远不会有任何与未来气温和随之而来的物理效应(如果有的话)或气候科学有任何关系。 唯一令人感到意外的是,在秘鲁首都利马举行的联合国气候变化框架公约 (COP)的 ,中国对气候政治正确性的蔑视显得相当粗暴。正在策划明年晚些时候在巴黎举行的 的真正信徒的聚会,餐馆跳跃,道德修饰和世界末日的屈尊俯就。 这可不是等到新年前夜吗?

广告

更多关于以下内容。 就目前而言,将气候政策与美中协议完全无关,从气候辩论一开始就显而易见的一个永恒的事实:即使全球温室气体排放量减少30% - 这是不可能的 -根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)关于大气气候敏感性的最高假设,到2100年全球气温升高的程度将不到一半。 撇开1997年“ 几乎立即崩溃的事实,因为减少温室气体排放的努力即使除了预测之外, 。 撇开2009年 - 第15届缔约方 - 的彻底失败,实际上要实现甚至接近“发达国家”广为宣传的“承诺”

资助减少温室气体排放和适应发展中国家气候变化不可避免的影响的行动。 发达国家承诺在2010 - 2012年期间提供300亿美元,并在2020年之前从各种渠道筹集到每年1000亿美元的长期资金。

并撇开2012年在的 的可笑成就,参与者如支持者所总结的那样“加强了决心”,“制定了时间表”,“简化了谈判”,“强调了需求”为了增加减少温室气体排放的雄心,“”在“京都议定书”下启动了一个新的承诺期,“并且”在建立金融和技术支持以及新机构方面取得了进一步的进展。“ 哇。 准确地说,全世界纳税人为此付出多少钱?

别介意这一切。 大约每年1000亿美元 - 联合国绿色气候基金 - 发达经济体应该在2020年之前向发展中经济体转移,作为对采用温室气体政策的补偿,即接受昂贵的能源:中国人没有忘记。 到目前为止,该基金已收到总额为97亿美元的认捐(非实际现金)。 中国气候谈判代表苏伟虽然承诺 - 克服他的心脏等 - 以减少中国国内生产总值的“碳”强度并种植更多的树木, 批评“工业化国家为促进气候而取得的进步”到2020年,相关援助每年达到1000亿美元。“ 苏:到目前为止的承诺“ ”,“100亿美元”(如上所述,实际上是97亿美元)“ ”,并且“我们没有任何明确的路线图达到2020年的目标。“

然后苏的喜剧亮点:气候援助是“建立信任的过程”。 来自中国人! 哇哇哇

不甘示弱的是,印度代表团团长苏西尔库马尔 ,“发达国家应该补偿发展中国家的温室气体排放对气候产生的影响。” 因此,不仅需要补偿昂贵能源的未来成本,还需要补偿发达国家过去温室气体排放的( )影响。 因此,在气候变化低谷开始或继续对口鼻特权的竞争,奥巴马总统狭隘的政治现实,以及更普遍的发达国家的政治机构,迫切需要一场竞赛,这种竞争迫在眉睫。尽管如此,即使在最慷慨的假设下,这种未来政策的微不足道的影响仍然可以与之相提并论。

回到苏的金融转移需求的时间更大,更具体。 这种对美国和欧洲人的批评出现在利马集会的盛况,噪音和杂音中并非偶然:薄薄的威胁是中国将做中国选择做的事情,除非支票实际到达邮件。 任何人真的可以相信国会或议会或联邦议院或国会实际上会掏出这样的现金吗? 请注意,即使在减少温室气体排放方面,利马的美国也同意每个国家的具体削减,显然是因为这种“强制性”削减措施对美国的约束力远远大于其他国家。 并且:在这场比赛的财务方面更为重要

如新近确认的的专业背景所示,肥皂剧最近风靡一时。 因此:中国和印度以及其他主要欠发达的温室气体排放国是否会实施经济自杀,以满足环境保护的需求? 主要发达国家是否会通过转向极其昂贵的能源并对自己征收更高的税收来实现经济自杀? 美中浪漫会持续吗? 气候行业会实现梦想吗? 或者我们有一天会读到关于第100届缔约方大会的消息? 不,不,不,不,是的。

Zycher是美国企业研究所的John G. Searle学者。