后诅徉
2019-05-24 06:01:18

星期一标志着秘鲁利马联合国气候谈判最后一周的开始。 随着各方准备将能源投入到2015年的巴黎气候谈判中,代表和观察员期待一系列活动,预计将起草一份全球协议。 随着2014年有望成为 ,全球国家元首需要表现出更多的紧迫感和勇气。

由于公司的影响力巨大,去年在波兰华沙举行的会谈受到严厉批评。 会议期间发布的宣传材料披上了企业标识,会议主席因缺乏公司忠诚而被撤职,民间社会走了出来,称这次会议是企业犬和小马表演。

广告

由于去年的失败,今年很多人都在密切关注企业如何参与谈判进程。 参与缔约方会议(COP)进程的化石燃料公司并不是什么新鲜事。 去年,大型煤炭公司被视为该过程合法性的关键阻碍者之一,甚至在同一周内大胆举办自己的煤炭和气候会议。

在利马,化石燃料特工决定再次发挥假先知的卡片。 虽然本文不讨论碳捕获和封存(CCS)的可信度,但事实仍然是CCS目前尚未商业化,也未被证明是安全的或有效的。 根据麻省理工学院的 ,美国只有五个拟议的CCS站点,目前只有两个正在开发中。 纵观地球的其他部分,这种机会的技术能力在很大程度上取决于全球北方。

全球CCS研究所将在周一的会议上举办一个活动,名为“当低排放化石燃料能源使用的未来已成为现实时,为什么要离开化石燃料?”。 他们的专家小组包括壳牌首席气候顾问David Hone和世界煤炭协会首席执行官Milton Catelin。 随着撤资运动继续加速,化石燃料行业已经回归到使用恐吓策略。 该活动被称为“旨在探讨希望平衡其不断增长的能源需求的国家可能产生的影响的会议”。 根据海外发展研究所和国际石油变化国际的最新报告,化石燃料行业每年投入用于新燃料储备的 。 在他们继续推动未来发展的同时,全球科学界和国际能源协会公开表示,我们不能消耗超过已知全球种群的三分之一,并且保持在可居住行星的范围内。

Do Hone,Catelin和他们所代表的公司是否相信我们能够存储其他三分之二已知储量的排放量? 世界各地的国际 , 和正在从化石燃料行业中剥离出来,因为对未来开采的投资以及CCS技术等假先知的商业意义不大。 我们无法将资金和我们的未来投资于那些将两者都置于风险之中的公司。 虽然该行业试图将论点放在能源贫困问题的道德上,但他们的数学并没有加起来。 随着可再生能源技术的价格持续下降,化石燃料行业的定位将面临搁置资产的风险。 全球经济将转向能源,这些能源不会危及我们社区的健康和地球的健康。

国际可再生​​能源协会呼吁将对以满足我们未来的能源需求。 全球领导者和投资者必须满足行动呼吁。 把钱投入清洁能源不仅是地球安全的选择,也是我们经济增长的选择。 根据美国可持续商业理事会的David Levine的说法,“研究表明,可再生能源项目创造的工作岗位是化石燃料项目的数倍。这应该成为政策制定者和投资者的明显选择。” 有机会创造绿色就业机会并明智地投资于真正的气候变化解决方案,这一选择很明确。 知道这一点,化石燃料行业显然非常渴望保护商业利益和形象。 但利马的许多人并没有被愚弄,CCS也不是气候变化的答案。 如果化石燃料公司真正关注气候变化,那么他们就会谈论首先将碳保持在地下并转而使用可再生能源。

格林是气候行动商业协会(CABA)的项目主管,这是一家位于波士顿的企业联盟,针对气候变化采取有针对性的行动。 作为一名活动家,迈克尔曾在一些致力于应对气候变化的最大的国家和国际运动中担任战略角色。 自2012年以来,他一直担任联合国的代表,专注于国际气候科学和政策。 他还担任ASBC能源与环境政策委员会主席。