翟颖
2019-05-22 01:23:17

奥巴马政府的律师周一在法庭上为其有争议的有争议的电厂气候规则辩护,作为对国会赋予它的权威的完全合理的解释。

美国司法部正在试图回答联邦上诉法院的投诉,该法院指责环境保护署(EPA)去年违反了“清洁空气法”的明确信函,当时该法案最终确定了发电厂的二氧化碳法规。

广告

在上个月针对奥巴马总统的清洁能源计划 ,由西弗吉尼亚州领导的数十家州和能源公司告诉哥伦比亚特区巡回上诉法院,该规则是国会给予权力的“令人窒息的扩张”。美国环保署。

但奥巴马政府却回击了。

“该规则反映了EPA公认的法定权力的非常合理的行使,”律师在回复简报中写信给法院。

“通过相同的措施和灵活的方法,已经证明其能够遵守强有力的污染控制标准的行业将实现具有成本效益的[二氧化碳]减排。 该规则符合国会指示的文字和精神,“他们说,要求法院否认反对者企图推翻它。

行政律师指出,“清洁空气法”要求它以“最佳减排系统”为基础制定法规,并表示其计算各州排放目标的系统完全符合该框架。

上诉法院是反对者推翻清洁能源计划的第一步,该计划要求到2030年将电力行业的碳排放量减少32%。

法院计划在6月份的诉讼中听取口头辩论,并可能在秋季对案件作出裁决。

由于最高法院上个月在诉讼进行期间停止了这项规定,该规定暂时搁置。 巡回法院拒绝在12月发布这样的判决,导致反对者向高等法院上诉。