晏碑胝
2019-05-20 06:48:12

民主党人正试图剥夺共和党的支持,向商界提供了一个复杂的信息。

几个月来,民主党通过宣传他们对即将到期的进出口银行的支持而向工商界求爱,这是一个茶党共和党人一直在努力解散的机构。

广告

但与此同时,顶级民主党人质疑寻求离岸税收协议的公司的爱国主义,并提出了一系列民粹主义建议,包括企业普遍反对的最低工资上调。

这些消息中的不和谐突显了民主党人在一年中保持参议院多数席位所面临的挑战,他们必须在共和党国家中捍卫席位,而选民对奥巴马总统感到厌倦。

不过,民主党人表示,他们的民粹主义经济宣传不应该危及与美国企业进军的长期努力。

“这对我们来说并不喜欢,”Senate Majority Whip (D-Ill。)谈到民主党的消息。

民主党人承认,他们的优先事项永远不会与吸引共和党降低税收和减少监管的平台所吸引的商业界完美匹配。 党的助手们还说,随着11月参议院的争夺,民主党人明白商业界至少需要在今年秋天对冲其赌注。

这意味着民主党不太可能获得商业权力的全力支持,例如美国商会和商业圆桌会议。

但党内领导人表示,他们一再向商界领袖施压,要求他们反对共和党人的支持 - 特别是考虑到去年政府关闭以及共和党对移民改革等商业优先事项的抵制。

“我想对商界说:我认为对共和党人的盲目奉献是一个严重的错误,”众议员Sandy Levin(D-Mich。)是反对税收协议的主要国会批评者之一,最后告诉记者周。

民主党人说,近年来他们在商业界一直是一个更可靠的盟友,包括基础设施支出,恢复大量过期的税收减免以及避免争取提高债务上限。

民主党人说,这种趋势的最新例子是对进出口银行的争夺,进出口银行为在海外开展业务的美国公司提供贷款。

众议院多数党领袖凯文麦卡锡(加利福尼亚州),预算委员会主席 (威斯康星州)和金融服务委员会主席杰布·亨萨林(德克萨斯州)是公开反对该银行的共和党人之一,认为这迫使政府涉嫌私人商业交易。

在妥协方案中,众议院的共和党领导人正在寻求将临时支付的宪章延长到明年夏天,当时该银行的商界支持者担心保守派会更容易将其杀死。 包括House Minority Whip Steny Hoyer(D-Md。)在内的民主党人正在推动该银行进行更长时间的延期。

“他们的议程,如果他们对此诚实,其中有很多因素只有民主党人才会推动,”德宾谈到商业团体时说。 “茶党共和党人不是他们的朋友。 永远不会。 而主街共和党人则受到了威胁。“

尽管如此,这一信息仍遭到了商界的一些阻力,而主要的行业游说团体已经明确表示,他们并不是民主党在反对方面的努力的粉丝。

一些民主党人私下承认他们的选举年平台没有帮助他们的外展努力。 更进一步的问题是,民主党关于皮包问题,反转和其他经济问题的民粹主义信息尚未引起选民的反对,使得该党对参议院多数人持不下意思。

商业团体长期坚持认为,他们并不专门支持一方或另一方。 但是,代表该行业的一些最大团体也将几乎所有的竞选活动集中在帮助共和党候选人身上。

根据响应政治中心的数据,美国最大的商业游说团体美国商会在这个周期花费了2130万美元支持候选人,其中约1500万美元用于支持共和党候选人,另有500万美元反对民主党人。

在这个选举周期向候选人捐赠的182,775美元中,250美元捐给了民主党人:纽约众议员Dan Maffei。

最近几周,商会官员也开始反对民主党在反对方面的努力,特别是来自奥巴马和高级政府官员的言论,他们质疑那些重新注册海外公司的爱国主义,并称他们为“逃兵”。

高级民主党人现在不太可能明确表达忠诚度,但商会仍在播放电视广告,以反对民主党追溯限制公司与小型外国公司合并的能力以及将其法律地址转移到国外的努力。

一名商会女发言人询问该集团如何通过推动反转来推动民主党外展活动,他们表示,“你可能会更好地向民主党领导层询问他们对亲商业计划的立场。”

顶级共和党人似乎也不担心,坚称他们很乐意将他们的平台对抗民主党人。 “我认为德姆斯一直试图挖掘企业,偶尔给他们扔废料,这样他们就可以产生一些政治支持,”参议员 (SD),共和党领导人。 “但我认为这是一个非常难以实现的案例。”

尽管如此,随着进出口银行的长期命运上扬,甚至一些共和党游说者也在围绕民主党在其他问题上发出的信息进行密切关注。

“如果你逐个问题,双方都可以到处都是,”乔治·W·布什的前发言人托尼·弗拉托说,他支持扩大银行的章程。

现在在K街的前民主党助手表示,企业足够精明,可以区分社区的紧迫问题,如进出口银行,以及双方正在采用的党派政治,例如在反对战中。

民主党人坚持认为,反对立法的推动远非仅仅是一种政治伎俩。 但他们也认为,商业界不应该把注意力集中在那些寻求在海外寻求降低税率的一小部分公司的民主党人身上。

“我们应该谈论一个有利于增长的经济计划,”众议员理查德尼尔(D-Mass)说,“我认为这不一致。”