畅务
2019-05-20 11:01:05

那些因揭露新生的政治情报行业而受挫的立法者又回来完成了这项工作。

遏制利润丰厚的政治情报贸易的倡导者 - 一个从国会山到华尔街的秘密信息市场 - 得到了前众议员 (R-Va。)突然退出国会。

广告

康托尔在2012年利用他作为众议院多数党领袖的立场,取消了国会知识停止交易法案(STOCK)的规定,该法案要求政治情报经纪人向国会注册。

随着康托尔现在在华尔街,立法者正在恢复登记计划,希望在他离任前将其交给奥巴马总统的办公桌。

“这肯定会改善这一前景的前景,”公民公民政府事务说客说。 “现在埃里克康托尔已不在众议院......可能没有那么多反对这项立法。”

在上周立法者离开城镇参加竞选活动的几个小时之前,三名众议院立法者 - 两名民主党人和一名共和党人 - 公布了立法,要求政治情报人员以与游说者类似的方式登记和披露他们的活动。 该法案很大程度上类似于康托尔从“斯托克法案”中删除的条款,该条款认为它过于宽泛,可能会阻碍政府官员与公众之间的合法沟通。

众议院的主要赞助商路易斯•斯劳特(众议员)表示,她不希望在中期选举后的拥挤的跛鸭会议期间考虑该法案。 但她表示,立法者必须表明他们没有放弃这项计划。

“我们希望真正放下我们的标记,”斯劳特告诉希尔。 “我们知道,我们将不得不在1月重新开始。”

由于立法者在2012年以压倒多数通过了“股票法案”,国会遏制政治情报的努力实际上已被搁置。

不断增长的政治情报领域,公司和操作人员追踪可以出售给华尔街投资者的华盛顿独家信息,受到了更严格的审查。

据报道,在政府公布新的医疗保险支付费用前几分钟,几家医疗保健股飙升后,联邦调查人员向一些情报公司以及一些国会工作人员发出传票。 官员们正在调查是否违反了任何内幕交易法。

禁止立法者在非公开国会信息上进行金融交易的“股票法案”出人意料地快速追踪,因为“60分钟”发布了一个部分,认为几个成员可能在国会服务中获得了贸易优势。

但政治情报登记要求被证明是一项令人意外的争议议案。 虽然该条款在最后通过之前被取消,但观察人士表示,政治情报行业仍处于不稳定的状态。

“如果这些丑闻中的另一个暴露出来......这可能足以让国会说出来,'好吧,我们已经为我们提供了这些类型的披露,让它也适用于政治情报行业,' “霍尔曼说。

斯劳特表示,公众压力刺激了内幕交易法案的行动,并相信为了限制政治情报成为法律,还需要更多的法案。

“'60分钟'运行15分钟,每个人都想要,”她说。 “这就像黄油上的热刀。

“坦率地说,我会尝试让CBS再次感兴趣,”她补充道。

众议院多数党领袖凯文麦卡锡(加利福尼亚州)在康托尔担任首席鞭子后,没有回应关于他是否支持或反对政治情报法案的评论请求。 斯劳特说,她计划在他身上弯曲。

“我没有和他说过话,但我会,”她说。 “他在国会大厦对面的大厅。”

在参议院,参议员查克·格拉斯利(R-Iowa)一直是政治情报活动的主要批评者,并公开批评康托尔在2012年撤回该条款。参议员发言人表示他仍然对这个问题感兴趣,正在寻找重新审视它的“正确机会”。

霍尔曼表示,他希望格拉斯利在选举后的某个时候继续推动这一推动,此前他将民主党的共同赞助者列为立法。

当然,即使该法案成为法律,如果要求政治情报人员披露他们的活动是否会遏制这种做法中最受批评的部分仍然是一个悬而未决的问题。

2013年4月,政府问责办公室 ,虽然政治情报贸易在增长和需求,但确定某一特定信息是否导致不公平交易几乎是不可能的。

根据“斯德哥尔摩法案”的规定,该报告发现,政治情报通常包括客户以及专家分析,新闻报道和其他信息来源。 此外,任何交易决策也受特定投资者的需求,监管要求和其他经济因素的影响。

即使特定的华盛顿信息导致了成功的交易,确定这一举动是否违反内幕交易法是完全不同的挑战,这将决定信息必须既有实质性又无法向公众提供。